《花木兰》遭遇断崖式差评,网友称像在看十多年前的国产古装剧

封面新闻

封面新闻记者 杨帆

从9月4日《花木兰》上线Disney+后,在海外的不少华人率先观看了该片,在线支付了29.99美元后,得到的观影爽感很少,收获的失望却很多。截止9月6日,刘亦菲主演的这部古装电影豆瓣评分只有4.9分,总共34000人打分,满分五星,大多数人给出了低于三星的评价。该片在国外媒体的评价也有褒有贬,大家普遍的看法是,《花木兰》最终呈现效果,比之前想象的要差点。

华人影迷:期望越大失望越大

《花木兰》“垮丝”的程度有多狠?封面新闻记者在9月5日看到的豆瓣评分还是5.9分,不到一天就跌到了4.9。《信条》虽然口碑也一路低落,但人家三天分数只降了0.4,给《信条》打低分的人主要原因是很难懂,几乎没人指责《信条》是烂片而打低分。《花木兰》就不一样了,虽然离9月11日国内正式上映还有五天,但它已经到了口碑崩盘的边缘。

有看过片的人表示,《花木兰》中,刘亦菲的表演虽然还算合格,但说多出彩,确实是没有,加上脱离文化背景,对花木兰诗词的强行运用,都是《花木兰》的败笔。网友户川京子说:“多一颗星给我的35刀,感觉在看国产古装剧还是十多年前的。”

网友半夜梦游喝牛奶说:“只能说前期宣传太好了,导致看过很失望,在我的心目中木兰是应该是一个大家闺秀,而不是从小就习武喜欢出头的女生,而且学过文言文的都知道,文言文中体现的是木兰迫不得已才替父出征,而不是像电影中那么爽快,看电影的时候我一直处在尴尬中,果然外国人是拍不出那种感觉的,而且特效用的很尴尬。我感觉我可以转场看少林足球。”

在国外的网友kunlee花了近30美金买了《花木兰》的超前点播,看完后的评价是:“可能是我期待太高了 优缺点都很明显的一版花木兰,优点当然是武术编排和画面,雪崩那场戏尤为突出。缺点则是我没有看到木兰的成长,她对自我身份的认同过程太潦草了,我完全无法和她共情,最后被剪掉的动画版桥段的确对剧情有影响。”

国外媒体:褒贬不一不算难看

在一众影迷的吐槽声中,或许能发现刘亦菲的表现是片中败笔,而国外媒体对《花木兰》有褒有贬,总体比华人影迷的评价不那么偏激,的确也没有太多人点赞刘亦菲的演技。不过之前预告片里导演曾对刘亦菲大加赞赏,无论是其演技还是敬业都给予高度评价。

从国外三大主流评分机构来看,烂番茄新鲜度80%、Metacritics评分68、IMDB也仅仅5.5分。科技媒体CNET在影评文章中犀利指出,《花木兰》绝对称得上是迪士尼大片,可过于追求商业爆米花电影如《复联》《星球大战》的基因,导致对剧情的打磨、人物情感细节的刻画不足,使得影片没有深度高度,难以回味。

为《花木兰》点赞的外媒不少,比如《芝加哥太阳时报》影评人Richard Roeper说:“是的,很遗憾美国观众不能在电影院看到这部壮观的真人巨制《花木兰》,不过好消息是这部电影拍得很棒,有着惊人的布景、出色的动作戏和鲜艳的素材,即使在家中的显示器上观看也能很好地欣赏。”

美联社评价为:“《花木兰》好的方面比坏的多,我们也应该庆幸能有适合孩子看的、华丽又鼓舞人心的战争大片。甚至可能激励一些孩子对亚洲电影感兴趣,这是最好的结果。但有时候也应该放弃对动画电影的盲目忠诚了,因为这阻挡了‘伟大’的诞生。”

而《THR》认为刘亦菲作为主角魅力十足,但剧本没有给她足够的深度以及合作的意义。影评人Christopher Lloyd则评价刘亦菲表现平平,缺乏感情。

免责声明:本站文章版权归原作者及原出处所有,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请及时联系我们删除或者屏蔽处理!