男子在温泉池跳水身亡,家属要求酒店负全责?结果来了

奥一网



运动员优雅的跳水姿势令人羡慕不已,然而普通人不应随意模仿,因为跳水运动对水深和姿势均有较高要求。


去年9月,一男子和多名友人一起在酒店泡温泉,嬉戏过程中,该男子向朋友的孩子示范如何跳水,结果不幸身亡。


事后,家属将温泉酒店告上法院要求赔偿,酒店虽然对住客的死亡深表同情,但拒绝承担赔偿责任。




事件回顾:男子执意在温泉池内示范跳水不幸身亡
2018年9月,魏某与好友赵某、张某、李某及张某、李某的孩子等共七人入住某温泉酒店,酒店房间前有一个长约3米,宽约2米,水深0.6米的温泉池,房间内摆放了载明“请勿在泡池内嬉戏打闹”的提示牌。

当晚,同行七人一起相约泡温泉,当大家在温泉池边休息时,魏某向李某的孩子称跳水时应手跟头先下,并表示要示范如何跳水,同行的赵某劝说危险无效后,魏某从温泉池边一跃跳进池内导致头部受伤,经医生抢救无效死亡。

经鉴定,魏某系因头顶部与钝物作用而导致的颈椎骨折、颈部脊髓挫裂伤致呼吸循环衰竭死亡。


死者家属求酒店负全责
事发后,魏某家属悲痛欲绝,他们认为,温泉酒店未能尽到安全保障义务,应承担本案的全部责任。

家属控诉,因为酒店经营场所没有关于泡温泉的警示或提示,且事故发生根本原因是被告温泉池与墙太近存在安全隐患,魏某确实是想示范跳水,但是因为墙壁与温泉池的设计不合理,魏某蹲下时屁股碰到墙壁导致蹲立不稳而不慎落水,导致意外发生。


酒店:已尽安全保障义务不应担责任
温泉酒店则认为,魏某不听他人劝阻使用头部朝下的姿势跳入温泉池内导致其不幸身亡的事故,其本人存在重大过错。温泉酒店证照齐全,经营合法合规,且在涉事套房中已摆放有禁止嬉戏打闹的温馨提示,事故发生后积极救助,已尽到安全保障义务,不存在过错。

温泉酒店对住客因在温泉池跳水身亡而深表遗憾,但谈到赔偿损失时则表示不能接受,认为死者魏某的不幸系其执意示范跳水姿势所导致,与温泉酒店不具有法律上的因果关系。因此,温泉酒店不应承担赔偿责任。


法院:温泉酒店不存在过错
案件的争议焦点在于被告温泉酒店是否违反安全保障义务,应否承担赔偿责任。

本案中,温泉酒店作为经营者,应在经营过程中履行安全保障义务,但该安全保障义务具有合理的限度及范围,应限定在温泉酒店管理的可控范围之内。根据被告温泉酒店提供的卫生许可证、特种行业许可证及以酒店房间放置温馨提示为内容的照片等证据可证明,被告已达到对安全保障的合理要求,且已尽到安全保障义务。

魏某的意外死亡系其在明知温泉池水浅的情况下仍然不听劝阻实施跳水行为所致,与温泉酒店的经营活动没有必然的、直接的因果关系,故温泉酒店不应当承担相关法律责任。

宣判后双方当事人未上诉,本案现已生效。



其实早在2016年,也有过类似事件。




武汉的张先生在咸宁一家温泉游泳池里跳水时,前额直接撞击到池底,导致颈椎第3、4节严重骨折脱位,高位瘫痪。


32岁的张先生前天带着一家7口人去咸宁某温泉度假。事发时,妻子就在丈夫旁边,目睹了全过程:他一头扎进水池,突然就没有了意识,双手出现无力状态,下肢也没有知觉。张先生游泳的那个池子深水区有1.8米,白天跳水下去还好好的,晚上就出了意外,原因是夜间泳池换水,水面折射看不出深浅,张先生纵身一跳发生意外。


据当时接诊的医生说,由于撞击厉害,冲击的力量传到脊椎,经过治疗后虽然暂时脱离生命危险。但由于脊髓损伤较重,张先生双下肢与大小便的功能未见改善,这意味着他今后很可能无法自理。





武汉大学人民医院骨科主任陶海鹰提醒

👇👇


不少人喜欢体验纵身一跃的刺激,每年冬夏两季我们都会接诊好几例这样的患者。跳水运动对角度、姿势的要求很高,没有经验的人,如果跳水姿势不正确,容易造成急性扭伤、擦伤、抽筋和骨折,严重者会导致高位瘫痪甚至死亡。



无知可能丧命,在泳池、温泉等场所经常可以看见“请勿打闹嬉戏”、“严禁跳水”、“严禁潜水”等字样,因为跳水或水下潜泳有可能会引发可怕的后果,大家切勿掉以轻心。

水下游泳有时看起来好像挺有意思,跳水时的动作许多人自认为很帅,但其实这都是很危险的动作,甚至威胁到自身或是泳池周边游客的生命安全,大家切勿为了逞能或是一时之快而去尝试!

——End——

免责声明:本站文章版权归原作者及原出处所有,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请及时联系我们删除或者屏蔽处理!